2004/08/29

review--東宮西宮 之 開咪封咪

「嘟」之告白--記《東宮西宮 之 開咪封咪》  
 
這應是我所「嘟」過的「進嘟」及「嘟常林嘟華」的最「嘟」的一個製作!神來之「嘟」落在梁淑「嘟」那絕對「嘟嘟」的「嘟嘟」示範作!全段演「嘟」戲謔地「嘟」中民「嘟」聯的曾「嘟」成、自由「嘟」的田「嘟」少、還有全劇「嘟」得最爆的涂謹「嘟」!亦為劉慧「嘟」平反了臺「嘟」人民的前途應由臺「嘟」人民決定的「嘟」論。

「嘟」………………………………………

原先打算全文皆以「嘟」來寫,但原來是極之考功夫,不得不佩服「進念」及「非常林奕華」的無窮創意與睿智,謔而不虐。《東宮西宮 之 開咪封咪》 非常坦蕩蕩,所需的不單是勇氣,更是誠信(Integrity) 。那坦蕩蕩的表述一個不留神,隨時會變成肉麻兼說教(又或秋後算賬的依據),但它不單不令人討厭擔心,更教人感動。

梁淑莊的一段「嘟嘟」獨白,最叫人眼前一亮!當年電台節目主持人林彬因其出位言論而激怒了左派人士,終於落得被汽油彈燒死的下場,引申至如今各大名咀封咪一事,如何能繼續在大氣電波作出「感性」言論而又能避過跟林斌一樣的命途?於是弄出個「嘟嘟」辦法。「嘟嘟」獨白絕對直截了當,狠批時弊、不避嫌地對各高官政客炮轟,毫不留手留情留力;當中不無發洩,但褒與貶之間仍是有所分寸,進退有度!

而對大眾傳媒(Mass Media)中的Mass一字的剖析,又聰明地逃過了因「嘟嘟」獨白的洩憤與煽動—觀眾反應是狂笑加掌聲喝彩,而衍生的自打嘴巴的可能;在那懸掛於舞台背景的偌大的大眾傳媒系表裡,充塞著各大報章雜誌、電台電視機構、網絡通訊公司、被檢定為「有問題」的雕塑作品如〈國殤之柱〉、以及管理傳媒資訊的大大小小的政府部門的logo;唯是「進念」和「非常林奕華」卻榜上無名,近乎取巧地迴避了劇場及電影在Mass所扮演的角色—儘管劇場在眾多傳媒(Media)中仍離Mass很遠。

而大眾傳媒的角色應該是怎樣的呢?首先,以陳浩峰的爆笑DJ直指今天的Mass原來是賣笑!電台節目主持人不懂歌曲音樂不成問題,只要懂笑便成!跟著是楊永德的傳媒老闆,曾經講過的傳媒責任與理想,通通都在勁量的XYZ#@*%和中指手勢間溜之大吉,其向下屬的訓示乃要求報刊重新出「發」,而「發」指發財的發!最後是鍾家誠的負資產記者,在一線直射的曙光照耀下來個「感性」自白,簡簡單單的一句:「我是一個記者。」不卑不亢,點到即止,為大眾傳媒的角色訂下了一個至簡單但極之重要的「核心價值」:良心!

而「良心」除了是給大眾傳媒的贈言,亦是對搞政治的議員們的要求。如今,我們的議員不搞政策分析、只搞蛇宴荔枝團、開會遲到早退、往往事後孔明,不一而足;說到底只因凡事不上心!而這一點心,直指政治「良心」。這正好回應了之前涂謹「嘟」在劉慧「嘟」被指鼓吹臺「嘟」(甚或港「嘟」)的時候,所欠了的涓滴良心!

而從Mass再伸展下去,除了傳媒政客被牽引在內,最終還得回歸到大眾身上。大眾又是怎樣看政治?原來政治是污穢的、疏離的、遙不可及的、觸碰不得的;但創作人一出招,就搬來孫中山先生的政治宣言,感性地勸勉港人對政治要多參與多關注,政治除卻負面的權力鬥爭外,還有正面的權力分配。簡直是一片苦心!

《開咪封咪》是一篇坦誠的「良心」告白,尤其對比起「進念」前作《致鄧小平的四封信》、《百年孤寂》、及《中國旅程》的高度理性,《開》更顯感性。從空蕩蕩的杳無人煙的城市打造成今天的人種雜踏繁華多元的世界明珠,這份大眾共享的感性,實在教人感動;正當我們高度讚揚港人在兩次「七一遊行」的理性表現,又可知理性行為的背後,其實是由我們對這個城市的一片深情來支撐的。生於斯、長於斯,焉能不感性?